Author Topic: Nuovo impianto da cima a fondo (Read 1440 times)

Bassmaker · « **on:** 13 September 2011, 02:19 »

Ciao ragazzi, mi chiamo Francesco, sono nuovo ma leggo i vostri topic da parecchi anni e dopo la mia prima esperienza di car audio adesso voglio fare un lavoretto serio sulla mia nuova macchina, una grande punto abarth.
vorrei creare sia un bel fronte da urlo e una sezione bassi all altezza del fronte.Principalmente ascolto musica ke varia da Basshunter a Lil Jon quindi vorrei anche un bel bassone.
Avevo pensato ad un fronte con 3 25 e 3 tweeter x porta mentre come sub 2 30 che saranno amplificati dal mio xxx 6500.
Il mio installatore di fiducia mi ha fatto sentire un fronte con componenti Live! E devo dire ke sia i tweeter ke i medi mi soddisfano.adesso vi chiedo, che ampli x il fronte?Avevo pensato ad un k203 x porta x i 25 ed uno x i tweeter. Che sub?che alimentazione? Sta da dire che ho già una fam 120 da utilizzare.
Penso di essere stato abbastanza esauriente, adesso sta a voi...
Ciao e grazie a tutti

matte91 · « **Reply #1 on:** 13 September 2011, 02:45 »

Ciao

con 3 25 bicono van bene i tweeter, col mediobasso ci vuole il driver

steg va bene anche se freddi e acidi in alta IMHO

Bassmaker · « **Reply #2 on:** 13 September 2011, 02:52 »

Allora come woofer intendo i Pro10neo 64 e come tweeter i Tw32pro8neo, Dai dati non dovrebbe servire una tromba no?

matte91 · « **Reply #3 on:** 13 September 2011, 03:07 »

sinceramente mi pare un giocattolino.
ma non ti fidare di ciò che dico, è un impressione.
solitamente oltre i 2k (circa) il 25 diventa direzionale.
driver con gola da 1 e relativa tromba dovrebbe andare.

Bassmaker · « **Reply #4 on:** 13 September 2011, 03:10 »

In che senso scusa un giocattolino? Quindi dici ke la gamma sarebbe più completa con una o due trombe x porta?quale mi consigli?

matte91 · « **Reply #5 on:** 13 September 2011, 03:15 »

non lo so leggendo i dati poca efficienza, tenuta discreta, niente di che.
ma sono dati, il componente non l'ho mai sentito, quindi non ascoltarmi

.
basta un driver piu tromba.
poi se vuoi fare il truzzo puoi anche prendere driver con gola piu grossa abbinarle a trombette (made in casa propria).
sicuramente avresti piu pressione, ma tieni conto che il driver senza la sua tromba diventa direzionale, impasta, e perde efficienza in zona altissima. (è anche vero che con un buon processore si aggiusta)

.

Bassmaker · « **Reply #6 on:** 13 September 2011, 03:20 »

Guarda quello ke cerco è un fronte ke s senta davvero forte ma anche pulito,nel senso non effetto citofono...x conoscenza andrei su ciare x driver e trombe,ma quale si addice di più a quello che voglio?

matte91 · « **Reply #7 on:** 13 September 2011, 03:38 »

gola da 1 pollice. ciare il 471 è buono poi la tromba la scegli in base ai gusti. piu piccola=meno spazio in porta=meno voce dal driver
sennò metti il medio litrato e tweeter sopra.

Bassmaker · « **Reply #8 on:** 13 September 2011, 10:26 »

No preferisco di più mettere una tromba...ma la cosa ke nn so è con cosa amplifico il tutto? Le opzioni potrebbero essere un msk3000 x i woofer oppure un k204 o due k203...non so, sulla carta mi sembra che dovrei tirare fuori più potenza con due k203 a ponte giusto?X tweeter e trombe?

Grego · « **Reply #9 on:** 13 September 2011, 15:36 »

volendo anche un msk3000 a porta non sarebbe male

giampydj · « **Reply #10 on:** 13 September 2011, 15:42 »

Quote from: Grego on 13 September 2011, 15:36

volendo anche un msk3000 a porta non sarebbe male

Certo.....cosi bisogna rivedere anche l'alimentazione dell'impianto

Grego · « **Reply #11 on:** 13 September 2011, 15:45 »

Quote from: giampydj on 13 September 2011, 15:42

Certo.....cosi bisogna rivedere anche l'alimentazione dell'impianto

quasi certamente seconda batteria

, sempre se fosse possibile

giampydj · « **Reply #12 on:** 13 September 2011, 15:48 »

Bastasse...... Io sono dell'idea che è meglio alimentare bene e tirare al "massimo" un ampli discreto piuttosto che non sfruttare al "massimo" un ampli(in questo caso MSK300) solo perche non riesco a dargli la corrente sufficiente...

Grego · « **Reply #13 on:** 13 September 2011, 15:51 »

bhe in quanto ad assorbimento se non mi sbaglio il k204 assorbe molto di più di un msk3000, e credo che con due batterie e belle passate di cavo si possano mandare, non dico al massimo ma li vicino

giampydj · « **Reply #14 on:** 13 September 2011, 15:53 »

Ma-...scusa...come fa ad assorbire di piu???? Stando alle potenze di targa ed al rendimento?????

Grego · « **Reply #15 on:** 13 September 2011, 15:57 »

http://www.teamspl.it/forum/index.php?action=printpage;topic=64923.0
nella discussione parlano di 180A senza sfruttarlo al max

giampydj · « **Reply #16 on:** 13 September 2011, 16:01 »

Secondo me a parità di carico l'MSK mangia molto di piu.... Poi aspetto chi ne sa piu di me....(e provato)

Grego · « **Reply #17 on:** 13 September 2011, 16:06 »

bhè, io l'msk3000 ne montavo un per rimini e ci spingevo 8 woofer 5200 sica ci suonavo fino a farlo diventare un forno, a consumi non mi è sembrato così esagerato (conta che avevo una 70ah sotto il cofano e una 90ah nel baule) comunque non so di preciso quanto possano consumare due msk, aspettiamo gli esperti

Bassmaker · « **Reply #18 on:** 13 September 2011, 17:31 »

Sicuramente come alimentazione piu d una batteria,dicevo ke una ce l ho gia e po le altre sono da prendere... v
visto il prezzo prenderei o un msk 3000 o due k203 o k204...forse bastano i k203 x i woofer?

Suonato · « **Reply #19 on:** 13 September 2011, 17:34 »

Dipende dai woofer che decidi di prendere...prima scegli gli ap e poi prendi l'ampli più adatto

News:

Author Topic: Nuovo impianto da cima a fondo (Read 1440 times)