Pages: [1] 2

Author Topic: Luchingia - impianto su ford escort I sw.  (Read 2228 times)

luchingia

  • Tamarro
  • **
  • Posts: 590
  • Oh Yes!!!
    • http://www.judovigevano.it
Luchingia - impianto su ford escort I sw.
« on: 07 April 2006, 04:53 »
Radio: Alpine 9827 rb

Fronte anteriore: 3 zacks cmr 200.2 / 1 Ciare pt382 per porta ed un ciare ct250 a montante.

Fronte posteriore amplificato dalla sorgente: ciare cw165c e tweeter di serie della ford

Sezione sub: ancora da decidere la marca, però sicuramente 4 sub da 38 cm o Lanzar Heritage o Rockford Fosgate T1

Amplificazione fronte: Audiosystem F2.500 per zacks e tweeter amplificati dalla sorgente.

Amplificazione sezione sub: Anch'essa da decidere con il mio socio o Opti 4000d o 2 Opti 2000d (siamo già in possesso di tutti e tre gli ampli dobbiamo solo scegliere quale a me e quale a lui...)

Batterie: Batteria originale ford e batteria Bosch 95 Amp

Cavi: Un cavo 0 AWG dalla batteria orignale a quella dietro e tre cavi da 35 mmq ai relativi ampli....

Realizzazione: Tasche By Kada, mentre la progettazione e realizzazione del resto è opera mia...
Logged
A parlare sono buoni tutti, è a stare zitti che gli viene difficile!!!

luchingia

  • Tamarro
  • **
  • Posts: 590
  • Oh Yes!!!
    • http://www.judovigevano.it
Re: Luchingia
« Reply #1 on: 27 April 2006, 02:24 »
Cambio totale progetto sub:

acquistato e montato RCF L18P300 sub da 47 cm 1000 watt rms, un sub da discoteca anni 90..... amplificato da f2.500 a ponte a 4 ohm......

Diciamo che è un suono perfetto per musica truzza o rock,o comunque musica dal basso velocissimo, però è totalmente da escludere rap, r&b, spl e quant'altro che fa un gommone.....

Spl con f2.500 cassa con la porta accordata a 45 hz:
141.2 (teniamo presente che è sempre un tela)....

 :)
Logged
A parlare sono buoni tutti, è a stare zitti che gli viene difficile!!!

berga

  • Unzettaro
  • **
  • Posts: 236
    • http://www.webalice.it/bergantino
Re: Luchingia
« Reply #2 on: 29 April 2006, 13:34 »
 :) ottimo,vedo che ti gusta.


ovvio se uno vuol sentire l'aria fluire come da un ventilatore, o monta parecchi tela,oppure GOMMONI.

141.2 non è affatto male per un 18" di quel tipo.


piccola nota....con i mitici W390 ci si faceva SPL e alla grande....sono stati fatti bei numeri con quei tela a suo tempo!
Logged

roby rill

  • Novellino
  • Posts: 70
Re: Luchingia
« Reply #3 on: 08 May 2006, 02:05 »
sono il socio di luchingia! e aggiungo che il risultato in spl è fatto sulla sua focus station!
Roby rill
Logged
io vivo solo quando lancio!

luchingia

  • Tamarro
  • **
  • Posts: 590
  • Oh Yes!!!
    • http://www.judovigevano.it
Re: Luchingia
« Reply #4 on: 08 May 2006, 04:07 »
Quote from: roby rill on 08 May 2006, 02:05
sono il socio di luchingia! e aggiungo che il risultato in spl è fatto sulla sua focus station!
Roby rill

Non capisco cosa intendi???
Logged
A parlare sono buoni tutti, è a stare zitti che gli viene difficile!!!

lele84

  • Unzettaro
  • **
  • Posts: 175
Re: Luchingia
« Reply #5 on: 08 May 2006, 10:06 »
wow...non male per un telone....visto vhe vorrei prendere un w470.....mmmm....mi sto sempre più convincendo.....bene bene....complimenti bell'impianto
Logged

luchingia

  • Tamarro
  • **
  • Posts: 590
  • Oh Yes!!!
    • http://www.judovigevano.it
Re: Luchingia
« Reply #6 on: 08 May 2006, 11:20 »
Quote from: lele84 on 08 May 2006, 10:06
wow...non male per un telone....visto vhe vorrei prendere un w470.....mmmm....mi sto sempre più convincendo.....bene bene....complimenti bell'impianto

Guarda io ti dico che ieri ho montato due t1 con l'opti 4000 per fare un po di prove per le gare e non vedo l'ora di rimontare il mio rcf... ha una basso a dir poco favoloso e una botta secchissima e velocissima....  :damn:
Logged
A parlare sono buoni tutti, è a stare zitti che gli viene difficile!!!

lele84

  • Unzettaro
  • **
  • Posts: 175
Re: Luchingia
« Reply #7 on: 08 May 2006, 13:02 »
ma il w470.......tiene tutti quei watt?....eh....scusa l'ot ma sapresti darmi qualche link su questo sub?.....quanti litri hai per il tuo 46?ciao
Logged

roby rill

  • Novellino
  • Posts: 70
Re: Luchingia
« Reply #8 on: 08 May 2006, 23:17 »
tranqui il telone lo amplifica con un f2.500!
il 4000 spingeva e spingerà i t1!
Roby rill
Logged
io vivo solo quando lancio!

lele84

  • Unzettaro
  • **
  • Posts: 175
Re: Luchingia
« Reply #9 on: 09 May 2006, 09:47 »
ma quanti watt tiene?vorerei avere delle delucidazioni su questo sub...scusate l'ot......
Logged

luchingia

  • Tamarro
  • **
  • Posts: 590
  • Oh Yes!!!
    • http://www.judovigevano.it
Re: Luchingia
« Reply #10 on: 11 May 2006, 16:43 »
Guarda io ti dico che l'F2.500 a 4 ohm a ponte è dichiarato 1250 watt rms a 14.4 chiaramente io non ho 14 volt ma 13,3 più o meno..... e se vogliamo aggiungere un po di sovradichiarazione dei watt... penso che gliene arrivino sui 700 rms....

Il suono è spaventoso per non parlare la pulizia e la qualità della botta.... perfetta, precisa e secchissima e suona per 30 minuti e a volte anche di più quando vado ai raduni e non accenna neanche a scaldarsi....... e poi dove lo trovi un sub che con 600/700 watt ti fa muovere i capelli alla morosa......
Logged
A parlare sono buoni tutti, è a stare zitti che gli viene difficile!!!

maverick86

  • Esseppiellaro
  • ***
  • Posts: 779
Re: Luchingia
« Reply #11 on: 19 May 2006, 11:05 »
l'f2 500 a 4 ohm è dichiarato 800Wrms, per cui colacolando l'infinita sovradichiarazione gliene dai circa 500 di Wrms, per cui non corri alcun pericolo.
E anche io posseggo un f2 500 sul fronte anteriore però e anche se sovradichiarato lo apprezzo molto come amply, ha un buon controllo (anche quando lo avevo sul sub) ma non gli deve mancare corrente.

Complimenti per l'impianto...
Logged
The President of...
Team Car Audio "LA GABBIA DEI MATTI"

Pensando ai nuovi progetti ...

luchingia

  • Tamarro
  • **
  • Posts: 590
  • Oh Yes!!!
    • http://www.judovigevano.it
Re: Luchingia
« Reply #12 on: 19 May 2006, 15:11 »
Quote from: maverick86 on 19 May 2006, 11:05
l'f2 500 a 4 ohm è dichiarato 800Wrms, per cui colacolando l'infinita sovradichiarazione gliene dai circa 500 di Wrms, per cui non corri alcun pericolo.
E anche io posseggo un f2 500 sul fronte anteriore però e anche se sovradichiarato lo apprezzo molto come amply, ha un buon controllo (anche quando lo avevo sul sub) ma non gli deve mancare corrente.

Complimenti per l'impianto...

Non so bene che dati hai guardato te......

comunque questi sono i dati copiati ed incollati dal sito ufficiale:

F2 500
Amplificatore audio di potenza per auto a due canali - 2x230 Watt RMS @4ohms | 2x390 Watt RMS @2ohms | 1x800 Watt RMS @4ohms | 1x1250 Watt RMS @4ohms SUBWOOFER |
Logged
A parlare sono buoni tutti, è a stare zitti che gli viene difficile!!!

Dean85

  • Esseppiellaro
  • ***
  • Posts: 902
Re: Luchingia
« Reply #13 on: 19 May 2006, 15:50 »
sì ma se chiedi a chiunque abbia avuto quell' ampli o chiunque lo abbia misurato o chiunque legga acs, ti diranno che nella migliore delle ipotesi (2 ohm mono a 14,4 V) non tira fuori più di 980 w rms. E il controllo non mi sembra una delle sue qualità di spicco. Non ci credi? Metti un 310.2 in mono sullo stesso sub che mandi con l' f2 500 e capisci dove sta la potenza e il controllo.  :)  E' un amplificatore economico, per chi vuole avere qualcosa di più del solito impiantino col sub da 200 watt... in questo senso sarebbe un ottimo passo avanti con poca spesa.  ;)
Logged

luchingia

  • Tamarro
  • **
  • Posts: 590
  • Oh Yes!!!
    • http://www.judovigevano.it
Re: Luchingia
« Reply #14 on: 19 May 2006, 16:15 »
Quote from: Dean85 on 19 May 2006, 15:50
sì ma se chiedi a chiunque abbia avuto quell' ampli o chiunque lo abbia misurato o chiunque legga acs, ti diranno che nella migliore delle ipotesi (2 ohm mono a 14,4 V) non tira fuori più di 980 w rms. E il controllo non mi sembra una delle sue qualità di spicco. Non ci credi? Metti un 310.2 in mono sullo stesso sub che mandi con l' f2 500 e capisci dove sta la potenza e il controllo.  :)  E' un amplificatore economico, per chi vuole avere qualcosa di più del solito impiantino col sub da 200 watt... in questo senso sarebbe un ottimo passo avanti con poca spesa.  ;)

Guarda che nessuno dice che ha controllo o che da tanti watt, però maverick86 diceva che lo davano per 800 watt e invece io ho giustamente smentito.....

Basta leggere i dati da me citati, che poi ne da meno o di più questo è un altro problema....
Logged
A parlare sono buoni tutti, è a stare zitti che gli viene difficile!!!

megaskizzato

  • Esseppiellaro
  • ***
  • Posts: 836
Re: Luchingia
« Reply #15 on: 19 May 2006, 16:43 »
Errore...

i dati scritti sulla descrizione breve dell'ampli sono sbagliati...

infatti se clicchi sui dettagli vedrai che 1250 watt rms sono in configurazione 2 Ohm Mono Subwoofer...
Logged

maverick86

  • Esseppiellaro
  • ***
  • Posts: 779
Re: Luchingia
« Reply #16 on: 19 May 2006, 17:11 »
Quote from: Dean85 on 19 May 2006, 15:50
sì ma se chiedi a chiunque abbia avuto quell' ampli o chiunque lo abbia misurato o chiunque legga acs, ti diranno che nella migliore delle ipotesi (2 ohm mono a 14,4 V) non tira fuori più di 980 w rms. E il controllo non mi sembra una delle sue qualità di spicco. Non ci credi? Metti un 310.2 in mono sullo stesso sub che mandi con l' f2 500 e capisci dove sta la potenza e il controllo.  :)  E' un amplificatore economico, per chi vuole avere qualcosa di più del solito impiantino col sub da 200 watt... in questo senso sarebbe un ottimo passo avanti con poca spesa.  ;)

Che cacchio centra questo. Se proprio volevi fare un confronto lo dovevi fare con il 220.2 e non col 310.
Mi sembra ovvio che tra l'f2500 e il 310.2 c'è un abisso, e non c'è bisogno di testarlo in quanto già sulla carta il 310.2 è di gran lunga superiore.

Ma anche il 220.2 è superiore all'f2500  (motivo principale perchè è stabilizzato nell'alimentazione) ragion per cui lo paghi un tantino di +
Logged
The President of...
Team Car Audio "LA GABBIA DEI MATTI"

Pensando ai nuovi progetti ...

luchingia

  • Tamarro
  • **
  • Posts: 590
  • Oh Yes!!!
    • http://www.judovigevano.it
Re: Luchingia
« Reply #17 on: 19 May 2006, 17:12 »
Quote from: megaskizzato on 19 May 2006, 16:43
Errore...

i dati scritti sulla descrizione breve dell'ampli sono sbagliati...

infatti se clicchi sui dettagli vedrai che 1250 watt rms sono in configurazione 2 Ohm Mono Subwoofer...

Hai ragione, chiedo scusa... anche se non ne ho colpa ho semplicemente letto quello scritto sul sito ufficiale....
Logged
A parlare sono buoni tutti, è a stare zitti che gli viene difficile!!!

megaskizzato

  • Esseppiellaro
  • ***
  • Posts: 836
Re: Luchingia
« Reply #18 on: 19 May 2006, 17:17 »
Quote from: luchingia on 19 May 2006, 17:12
Hai ragione, chiedo scusa... anche se non ne ho colpa ho semplicemente letto quello scritto sul sito ufficiale....

Scusa...ma figurati...

Può capitare...
Logged

Dean85

  • Esseppiellaro
  • ***
  • Posts: 902
Re: Luchingia
« Reply #19 on: 21 May 2006, 12:07 »
Quote from: maverick86 on 19 May 2006, 17:11
Che cacchio centra questo. Se proprio volevi fare un confronto lo dovevi fare con il 220.2 e non col 310.
Mi sembra ovvio che tra l'f2500 e il 310.2 c'è un abisso, e non c'è bisogno di testarlo in quanto già sulla carta il 310.2 è di gran lunga superiore.

Ma anche il 220.2 è superiore all'f2500  (motivo principale perchè è stabilizzato nell'alimentazione) ragion per cui lo paghi un tantino di +
centra perchè uno compra l' f2 500 aspettandosi 1250 w rms su 2 ohm quando invece sono un' utopia, se vuoi 1200 w rms serve un 310.2 in quanto il 220 su 2 ohm si protegge. Resta comunque un amplificatore con un bel rapporto prezzo/watt, ma non per 1250 watt ma per 900 sì e no.
Logged
Pages: [1] 2